tisdag 11 november 2008

Lars Ohly, du borde stödja KD!

Lars Ohly vill frånta vigselrätten från de präster som inte vill viga samkönade. Motivet skall tydligen vara att man inte ska få välja att diskriminera.

För det första så har alla rätt att tycka vad de vill om vad de vill. Vi får tycka illa om moderater, kommunister och homosexuella om vi vill. Det är en mänsklig rättighet att få tycka vad vi vill även om många tycker att det är fel och idiotiskt.

Vi har också som människor en rätt att tro på vad vi vill, exempelvis en gud (eller flera) som tycker att äktenskap är för en man och en kvinna och inget annat.

Om man blandar myndighetsutövning och tro (prästers rätt att viga) så måste ju präster få viga efter det man tror på. Eller var går gränsen? Ska en kristen präst tvingas att viga enligt Islam? Var går gränsen?

Så om man ger präster vigselrätt så måste ju den mänskliga rättigheten att få tro som man vill följa även prästen. En präst har också rättigheter. Ett homosexuellt par kan hitta en präst som viger dem så de är inte diskriminerade av en "myndigheten”.

Mänskliga rättigheter är till för ALLA, även dem som Ohly inte kan acceptera. Det du Lars, det är DET, som är hela tricket. Kanske ligger det nog inte för en kommunist att acceptera oliktänkande, det finns ju visst stöd för det. Föresten, hela ideologin strider mot FNs deklaration om mänskliga rättigheter!

Så Ohly, vi accepterar dig och dina felaktigheter men du borde kanske helt enkelt kunna acceptera och stödja KD i deras förslag om att sära på juridik och tro. Eller är det viktigare med vilka man tycker än vad man tycker?

fredag 7 november 2008

Ett slag för handslag

”Här har du kardan!”, ”Vi tog i hand på det”, ”Ta emot min utsträckta hand”

Är det någon vettig i Sverige som inte inser betydelsen av att, i vårt land, ta någon i hand och se dem i ögonen? Det är en handling av respekt, om förtroende och tillit. Kan jag lita på den här personen? (Det finns ju ingen kniv i den handen just nu i alla fall)

Det är helt otroligt märkligt att det har gjorts till något konstigt som andra kulturer i vårt land inte skall behöva ta någon som helst hänsyn till.

Är det så att vi i Sverige skall ta seden dit vi kommer och ta seden som kommer? Vem tar vår sed som den kommer?

Skälet som anförts skall tydligen vara religiöst men det står inte i koranen (vad jag förstår) utan är en tradition och sedvänja. Det är så muslimska kvinnor agerar mot andra män i muslimska länder för att det inte skall finnas risk för ”misstolkning” så därför hälsar man inte med handslag på män men man gör det mot kvinnor. Alltså borde muslimska kvinnor kunna hälsa på alla kvinnor i Sverige och på kristna män då det inte skulle misstolkas av oss, men inte på muslimska män, för en muslimsk man kan inte hälsa på en kvinna med handslag utan risk för misstolkning av avsikten, tydligen!

Är det verkligen så svårt för en muslimsk man att ta en kvinna artigt i handen och hälsa?

Kort sagt så är det inte mer märkvärdigt än så här; I Sverige hälsar vi och visar respekt med handslag och ögonkontakt. Det är upp till var och en att göra som den vill och som den finner bekvämt men det är också upp till den andre att inte gilla det. Så om en person väljer att inte ta emot en utsträckt hand så får den acceptera att inte bli helt accepterad.

Kort sagt, muslimska kvinna, ställ dig vid sidlinjen om oss andra … om du vill.

onsdag 5 november 2008

Lars Ohlys analys av utgången i USA valet

Tydligen så har vår käre kommunist, Lars Ohly, uttryckt det så som att "Nu är 8 år av elände över!" För det första så är det en något märklig syn på perioden som inleddes med en nyvald president utan större utrikespolitiska ambitioner. Sen kom 11/9 och Iraks fumlande som tvingade dem ut i världen samt avslutas med en finanskris som Demokraterna la grunden till med billiga huslån till alla som inte hade råd! För det andra så kan man undra varför Ohly är så lyrisk över Obama? Han står säkert mer till höger än Reinfeldt och han tillhör ju den cyniska och egoistiska högern. Jag tror helt enkelt att Ohly liksom vänstern i sin helhet bara söker motsättningar för utan dem har de inget att relatera till och de får det svårt att argumentera för sina ståndpunkter. Det kan man förstå, det ÄR svårt att argumentera för något så dumt som kommunism och för den delen socialism. Som alltid i detta... "i kampen mellan ideologier så förlorar individen!" Lars Ohly kommer bli väldigt besviken om han förväntar sig ett spår av hans politik i USA.